Vechtscheiden of echt (en goed) scheiden?

Het doel van mediation is in de eerste plaats het in stand houden van een goede onderlinge relatie.
Deze goede relatie ligt ten grondslag van het het bereiken van een gezamenlijke uitkomst van hetgeen partijen verdeelt.
Maar, kan een goede relatie in stand gehouden worden bij een echtscheidingsmediation?

Einde verhaal
Bij een scheiding wordt de liefdesrelatie tussen twee mensen beëindigd. Daarmee hoeft de onderlinge relatie nog niet te verslechteren.
Bij een echtscheiding is het geen uitzondering dat een van beide partijen niet voor de scheiding heeft gekozen. In alle scheidingen is er een partij geweest die als eerste het besluit heeft genomen om de (huwelijkse) relatie te gaan beëindigen. De andere partij is in een beperkt aantal situatie, in de aanloopperiode, ook al aan het nadenken geweest over het wel of niet beëindigen van de relatie.
In de meeste situaties is de aanzet tot de scheiding een eenzijdige beslissing geweest.

Heeft de ander de beslissing tot de scheiding genomen, dan kan dat leiden tot een teleurstelling bij de andere partij. Deze teleurstelling gaat over in een rouwproces. De vertrouwde en geliefde partner ontvalt aan hen in de relatie, en roept veel emoties op.

Rouwen
Dit rouwproces is de Achilleshiel van het scheidingsproces.
Daar waar partijen in een mediation gezamenlijk tot oplossingen en afspraken kunnen komen, zal het rouwproces de mediation kunnen opblazen.
Boosheid, frustratie en verdriet zijn emoties die de mediation kunnen beïnvloeden. Gevoelens van wraak en eerherstel kunnen de overhand krijgen, waardoor de gezamenlijkheid van de belangen op de tocht komt te staan.
De geëmotioneerde partij verliest het doel van de echtscheiding uit het oog en kan alleen nog maar in de eigen belangen denken en handelen.

Vechtscheiden of echt scheiden?
In principe hoeft er dan nog niets aan de hand te zijn. Voorwaarde is wel, dat partijen niet kiezen voor een eigen advocaat en via deze advocaten overgaan tot een vechtscheiding. Hoe goed een advocaat ook mag zijn, hij handelt altijd in het belang (het voordeel) van zijn cliënt en dat gaat ten koste van de belangen (ten nadele) van de andere partij. De advocaat zal alles in het werk stellen om het maximale uit de echtscheiding te halen ten gunste van zijn cliënt. De advocaat van de regenpartij zal vanuit hetElfde principe handelen, waardoor er een strijd zal ontstaan die wordt uitgevochten over een lange termijn.
Zijn partijen, vanwege de eerder genoemde emoties, gebrouilleerd met elkaar, dan zal er zeker een langdurige vechtscheiding ontstaan. De enige die daar garen bij spint, ks de advocaat. Hij declareert zijn werkzaamheden tegen het tarief van zo’n €175,00 tot €250,00/uur, exclusief BTW.

De-escaleren
Bij een vakbekwame en competente mediator is de kans op een vechtscheiding beduidend kleiner. Sterker nog, daar zal een vechtscheiding niet ontstaan. De mediator zal in zulke situaties alles in het werk stellen om de escalatie tot de vechtscheiding te voorkomen. Wanneer de mediator competent is, dan zal hij altijd de juiste interventies uitvoeren om de escalatie te de-escaleren. Escaleert de situatie, dan zal de mediator overwegen de mediation te beëindigen en daar zijn beide partijen niet mee gebaat. Een goede reden om een vechtscheiding te voorkomen.
Een mediator zal een mediation niet rekken, maar afbreken.partijen kunnen immers geen resultaat behalen en de kosten zullen onnodig oplopen.
Ook al is het uurtarief van een mediator lager (niet altijd overigens), het is niet nodig partijen op kosten te jagen vanwege hun geëscaleerde gedrag.
De tarieven van echtscheidingsmediators lopen ernstig uiteen. Er zijn mediators die €133,10/uur vragen, maar er zijn er ook die €217,80 declareren. Deze bedragen zijn inclusief BTW.
Het gehanteerde tarief is niet bepalend voor de competenties van de mediator. Het is meer geïndiceerd op de persoonlijke opvattingen van de mediator en hoe hij kijkt naar wat hij vindt dat hij “waard is”.
Met andere woorden: een goedkope mediator is niet bepalend voor de kwaliteit van de mediation.
Wat wel bepalend is, is de registratie van de mediator. Is de mediator een officiële MfN-Registermediator Familiemediations? Dit is een door de overheid erkende status en is titelbeschermd.

De kinderen
Een andere reden om een vechtscheiding te voorkomen is de aanwezigheid van (minderjarige) kinderen in de relatie. Kinderen hebben er baat bij dat hun ouders in goede harmonie uit elkaar gaan. Dit stelt hun toekomst veilig. Wanneer de kinderen nog minderjarig zijn (jonger dan18 jaar), dan zullen de ouders een ouderschapsplan moeten opstellen (wettelijk verplicht). Daarin regelen zij alles rondom de verdere opvoeding en het levensonderhoud van hun kinderen. Zijn de kinderen ouder dan 18 jaar, dan zullen er afspraken moeten worden gemaakt wanneer de kinderen studeren en afhankelijk zijn van hun ouders in hun levensonderhoud.
Een geëscaleerde echtscheidingsprocedure of een slechte relatie tussen de ouders zal ten koste gaan van de gezondheid en het welzijn van de kinderen. Dit hoeft niet meteen tot uitdrukking komen, maar zal in latere levensfases van invloed zijn, bijvoorbeeld in het aangaan van duurzame relaties (sociaal-emotionele gevolgen) of het instandhouden van het innerlijk evenwicht (psychische gevolgen).
Een competente mediator is in staat de ouders hier adequaat in te begeleiden en de belangen van de kinderen zeker te stellen.
Uiteindelijk zullen alle betrokken partijen er voordeel van hebben. De ouders, omdat zij hun positie en rol van ouders kunnen blijven handhaven. De kinderen , omdat zij verder kunnen opgroeien in een rustige en stabiele omgeving.

De toekomst
Mediation kan van essentieel belang zijn om een echtscheiding tot ‘goed scheiden‘ met een stabiele toekomst zal leiden.
Helaas zijn er veel kapers op de kust en acteren incompetente mediators op de markt of hobbyisten die ‘uit eigen ervaring, als ervaringsdeskundigen‘ optreden. Of het zijn FFP-ers, die heel goed in staat zijn om de echtscheiding financieel af te handelen, maar die geen kaas hebben gegeten van het ouderschapsplan of het convenant. Zij hanteren extreem lage tarieven, maar leveren daarvoor vergelijkbare kwaliteit.

Als je kunt kiezen
Welk risico bent u bereid te nemen, wanneer u gaat scheiden en de keuze hebt tussen de iets duurdere erkende MfN-Register Familiemediator en de zichzelf verrijkende amateur?

20140729-083015-30615611.jpg

Over CONCIES | mediation | relatietherapie

Toen ik de overstap maakte van het onderwijs (MBO/HBO/Master) naar mediation, keerde ik terug naar mijn roots, mijn persoonlijke ‘zijn’, in het werk dat bij mij hoort. Ik ben een mens die mediation van nature in zich heeft en geen gebruik maakt van aangeleerde trucjes of gedragingen. En als ik terugkijk op mijn leven, dan heb ik ook altijd wel die rol vervuld. Natuurlijk kan ook ik goed ruzie maken. En ook daarbij ben ik altijd op zoek naar een oplossing die voor de ander en mij het beste is. Tijdens mijn werk als mediator ben ik, als vanzelf, steeds vaker ook relatietherapieën gaan doen. Dat doe ik de laatste jaren zelfs meer dan mediation (gemiddeld 35 per jaar). En alle mensen, nou ja alle, laat ik zeggen: ruim 99,5% van mijn cliënten is enthousiast en 97,5% is zeer tevreden over mijn werk voor hen. En daar gaat het uiteindelijk om. Ik ben een MfN-Registermediator, was een rechtbankmediator, en werkte op basis van toevoeging (vaak op verzoek van het Juridisch Loket). Maar de baten dekten niet langer de lasten. Tja, en ook mijn brood smaakt beter met een laagje boter en beleg. Vanuit mijn psychologie- (HBO) en psychiatrie-achtergrond (werkervaring en langdurig les geven), ben ik breed inzetbaar en deskundig op het gebied van de DSM-5 (o.a. autisme, ADHD, ADD, PDD-NOS, persoonlijkheidsstoornissen). Bovendien heb ik post-HBO neurologie gestudeerd. Ik heb de Master Mediation afgerond en ben in de volgende werkvelden van mediation werkzaam/gespecialiseerd: > FAMILIEMEDIATOR (MfN) > ARBEIDSMEDIATOR (MfN) Kortom, u kunt mij benaderen voor de volgende mediations: - FAMILIE/SCHEIDING - ARBEIDGERELATEERDE ZAKEN - GEZONDHEIDGERELATEERDE ZAKEN - JEUGDZORG - ONDERWIJS - EXPAT Naast als mediator ben ik ook werkzaam als relatietherapeut. Als relatietherapeut help ik stellen hun relatie te herstellen of helder te krijgen hoe de toekomst van hun relatie er uit ziet. Daarbij maak ik gebruik van onder meer Transactionele Analyse, systeemtherapie, gedragstherapie en mijn deskundigheid op het gebied van de DSM-5, de anatomie/fysiologie, pathologie, psychiatrie, psychologie en sociologie. Ik heb er niet voor niets jarenlang les in gegeven. Met enige regelmaat draag ik, als deskundige op het gebied van mediation en relatietherapie, bij aan radioprogramma's van BNR-nieuwsradio en (sinds 2016) RTVNH. Erg leuk om te doen. Goede voorlichting kan nooit kwaad. Nieuwsgierig naar meer informatie? Ga dan naar mijn website: www.concies.nl Mijn levensmotto: Wat niet gezegd wordt, bestaat niet.
Dit bericht werd geplaatst in Alimentatie, Alledaags, Belangen, BJZ, Co-ouderschap, Competenties, conflict, convenant, echtscheiding, Eenoudergezin, Familiezaken, Gedragsproblemen, Huwelijk, Informatief, Initiatiefwetsvoorstel mediation, Jeugdbescherming, Jeugdzorg, Juridisch, kinderbelangen, Koopwoning, maatwerk, Mediation, Ouders, ouderschapsplan, Puberteit, publicaties, Relatiebemiddeling, Relatieproblemen, Rouwproces, scheiding, Spraakmakend, Standpunten, Trouwen, Uncategorized, vechtscheiding, zorg en getagged met , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s