SCHEIDEN dmv MEDIATION, het kan altijd, maarrrr…..

“Ik bel u omdat ik een mediator zoek die echtscheidingen doet bij ingewikkelde mensen”, sprak de vrouw nadat ik haar had gevraagd waarvoor zij mij belde. “Dat doe ik inderdaad, althans echtscheidingen. Wat bedoelt u met ingewikkelde mensen?” Het was even stil aan de andere van de lijn. Toen vervolgde de vrouw: “Nou, mijn man is een narcist. Ja, of een autist. Hoe dan ook, hij is een ingewikkeld mens. Dat vinden mijn vier kinderen ook. Moeilijk, moeilijk. Ik ben er zo langzamerhand wel klaar mee.”  Opnieuw was het even stil. “Ik weet het zeker, want ik heb het allemaal opgezocht en het klopt allemaal bij hem.” Een bijzonder gesprek was begonnen.


  • Hoezo een bijzonder gesprek?

Niet zozeer vanwege de door deze vrouw gesteld diagnoses. Het komt wel vaker voor dat vrouwelijke partners hun man een narcist of autist noemen, en mannelijke partners hun vrouw een borderliner of hysterisch karakter toeschrijven. En het is altijd de vraag of deze veronderstelling in werkelijkheid ook stand houdt. De feiten liggen vaak anders en veel genuanceerder.

Het gesprek werd bijzonder door wat er daarna werd besproken. De vrouw vertelde dat het kennismakingsgesprek, dat ik altijd houd voordat de mediation start en waarin de mediationovereenkomst wordt ondertekend, nog niet kon plaatsvinden omdat haar man nog in het buitenland verbleef. “Hij zit al ruim drie weken in Beijing. Hij heeft een eigen bedrijf en daar een filiaal. Er gingen daar wat dingen fout en hij komt waarschijnlijk nog niet op korte termijn terug. Daarom kan ik nog geen afspraak met u maken.” Het was weer even stil aan de lijn. “Wanneer komt uw man weer terug?”, vroeg ik haar. “Dat kan nog wel vijf weken duren. Als hij terug komt dan vertel ik het hem.” Opnieuw een stilte. “Hoe bedoelt u?”, was mijn volgende vraag. “Nou, dan maak ik met u de afspraak voor het kennismakingsgesprek en vertel ik het hem….dat we gaan scheiden…..” En weer was het stil.

Het komt wel vaker voor dat ik door iemand gebeld word vanwege een echtscheiding of een relatietherapie, dat is immers mijn werk. Vaak nemen mensen contact met mij op via mijn website (www.concies.nl) of na een advies van een van mijn (oud-)cliënten. En het is dan altijd van belang om te weten of beide partijen op de hoogte zijn van hetgeen waarover ik door een van hen word benaderd. Ook in dit geval is het van belang dat de voorgenomen scheiding al bij de man bekend is. Het kennismakingsgesprek is niet bedoeld om de scheidingsmelding te doen en ook niet om de partner met een dergelijke mededeling te overvallen.

Het is mij onlangs nog overkomen dat ik een voicemail had gekregen van een vrouw met het verzoek haar terug te bellen. Alleen was het haar echtgenoot die toen opnam en nog nergens van afwist. Hij was niet alleen uitermate verrast, maar ook zeer verbolgen. Hij vond het schandalig dat ik zomaar belde, wat niet het geval was. Boos verbrak hij de verbinding. Drie uur later belde hij mij terug. Hij had ondertussen met zijn vrouw gesproken en ze gingen scheiden. “Maar niet bij u!” Dat was een gênante vertoning,  voor alle betrokkenen.


  • Beleid van mij

Het feit dat de vrouw mij vertelde dat haar man nog van niets wist, is bepalend voor het vervolg van hoe ik een dergelijke situatie aanpak. Zo wilde de vrouw mij nog meer vertellen over haar beweegredenen om te gaan scheiden. Wat er allemaal was gebeurd in de afgelopen jaren. Het kostte mij geen moeite om haar duidelijk te maken dat zij mij hierover niet kon informeren, omdat dit ten koste zou kunnen gaan van mijn neutraliteit, onpartijdigheid én integriteit, wilde zij later nog gebruik kunnen maken van mijn diensten. Het bijzondere telefoongesprek, op een willekeurige zondagochtend, is pas het begin van een nieuw traject. “Laat ik met u afspreken dat u eerst uw man op de hoogte brengt van uw besluit. Het lijkt mij zaak dat uw man mij daarna uitnodigt voor het kennismakingsgesprek. Daarna praten we verder. In aanwezigheid van uw man mag en kunt u alles met mij, én hem, bespreken.”


Het mag duidelijk zijn. U mag mij altijd benaderen voor een scheidingsmediation, of dat nu een scheiding in een huwelijk, een geregistreerd partnerschap, een samenlevingsovereenkomst of een gewone affectieve relatie betreft, maar ik ga pas met u en uw partner aan de slag wanneer beiden op de hoogte zijn van de reden en het doel van de mediation.


Copyright©oncies 2017

Over CONCIES | mediation | relatietherapie | onderwijsdiensten

Toen ik de overstap maakte van het onderwijs (MBO/HBO/Master) naar mediation, keerde ik terug naar mijn roots, mijn persoonlijke ‘zijn’, in het werk dat bij mij hoort. Ik ben een mens die mediation van nature in zich heeft en geen gebruik maakt van aangeleerde trucjes of gedragingen. En als ik terugkijk op mijn leven, dan heb ik ook altijd wel die rol vervuld. Natuurlijk kan ook ik goed ruzie maken. En ook daarbij ben ik altijd op zoek naar een oplossing die voor de ander en mij het beste is. Tijdens mijn werk als mediator ben ik, als vanzelf, steeds vaker ook relatietherapieën gaan doen. Dat doe ik de laatste jaren zelfs meer dan mediation (gemiddeld 35 per jaar). En alle mensen, nou ja alle, laat ik zeggen: ruim 99,5% van mijn cliënten is enthousiast en 97,5% is zeer tevreden over mijn werk voor hen. En daar gaat het uiteindelijk om. Ik ben een MfN-Registermediator, was een rechtbankmediator, en werkte op basis van toevoeging (vaak op verzoek van het Juridisch Loket). Maar de baten dekten niet langer de kosten. Tja, en ook mijn brood smaakt beter met een laagje boter en beleg. Vanuit mijn psychologie- (HBO) en psychiatrie-achtergrond (werkervaring en langdurig les geven), ben ik breed inzetbaar en deskundig op het gebied van de DSM-5 (o.a. autisme, ADHD, ADD, PDD-NOS, persoonlijkheidsstoornissen). Bovendien heb ik post-HBO neurologie gestudeerd. Ik heb de Master Mediation afgerond en ben in de volgende werkvelden van mediation werkzaam/gespecialiseerd: > FAMILIEMEDIATOR (MfN) > ARBEIDSMEDIATOR (MfN) Kortom, u kunt mij benaderen voor de volgende mediations: - FAMILIE/SCHEIDING - ARBEIDGERELATEERDE ZAKEN - GEZONDHEIDGERELATEERDE ZAKEN - JEUGDZORG - ONDERWIJS - EXPAT Naast als mediator ben ik ook werkzaam als relatietherapeut. Als relatietherapeut help ik stellen hun relatie te herstellen of helder te krijgen hoe de toekomst van hun relatie er uit ziet. Daarbij maak ik gebruik van onder meer Transactionele Analyse, systeemtherapie, gedragstherapie en mijn deskundigheid op het gebied van de DSM-5, de anatomie/fysiologie, pathologie, psychiatrie, psychologie en sociologie. Ik heb er niet voor niets jarenlang les in gegeven. Met enige regelmaat draag ik, als deskundige op het gebied van mediation en relatietherapie, bij aan radioprogramma's van BNR-nieuwsradio en (sinds 2016) RTVNH. Erg leuk om te doen. Goede voorlichting kan nooit kwaad. Nieuwsgierig naar meer informatie? Ga dan naar mijn website: www.concies.nl Mijn levensmotto: Wat niet gezegd wordt, bestaat niet.
Dit bericht werd geplaatst in Afscheid, Alimentatie, Alledaags, Apostillelanden, arbeidsbemiddeling, Arbeidsmediation, Asperger, ASS, Autisme, Belangen, Bemiddeling, Buurtbemiddeling, Co-ouderschap, Competenties, Complexe echtscheiding, Complexe scheiding, conflict, convenant, Dementie en getagged met , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s