Scheiden en de veroordeling

Scheiden, een dagelijks gebeuren in onze samenleving en het krijgt hooguit aandacht als het om de statistieken gaat. Maar als je een bekende Nederlander bent, dan wordt het een ander verhaal. Dan stort de vaderlandse pers zich er massaal op. Niet alleen omdat het om die bekende Nederlander gaat, maar vooral omdat het om de kijkcijfers en de verkoopaantallen gaat. En dan zijn de meningen niet misselijk. Recente voorbeelden zijn de relatiebreuk tussen Tino Martin en zijn vriendin en vooral de scheiding tussen Wesley Schneider en Yolanthe Cabau van Kasbergen. De meningen over Yolanthe liegen er niet om.

*

Zo, die meid gaat cashen en dan naar de volgende cashcow, nu het lichaam nog redelijk vers is.’

‘Enge geldgleuf.’

‘Sluwe vos slijpt haar nagels.’

‘Yolanthe is een 0.’

‘Ik zou dat wijf ook inruilen.’

‘Ik zou haar keihard doen in alle gaten.’

Dit zijn slechts enkele voorbeelden uit de vele reacties op de scheiding van Yolanthe en Wesley. Op een persbericht waar de tranen nog van afstromen. En elke letter met pijn is doordrongen, omdat duidelijk is dat de scheiding zeer ongewenst is.

Yolanthe is een vrouw ‘you love to hate’, schreef een commentator. En Quote vond het nog kosjer om te melden dat Yolanthe een slordige 19 miljoen opstrijkt na de scheiding.

Het meedogenloze oordeel. Het beeld van de vrouw die graait, sleept, ingeruild kan worden, misschien nog nét een ander ‘aan de haak kan slaan’, nu haar lichaam nog ‘redelijk vers en strak’ is. In sartirische programma’s wordt haar scheiding van Jan Smit weer aangehaald en draaft de parodie met moeder Smit weer op. Het kan niet op op de covers van de tabloïds. Schreeuwende teksten spreken zich niet alleen uit over Yolanthe, maar ook over de rol (de escapades) van Wesley. En ‘Wes’ draaft keurig op om tekst en uitleg te geven over zijn buitenechtelijke avontuurtjes en hoe hij zelf schuldig is aan wat er gebeurt. En toch lukken deze acties niet om Yolanthe uit de schijnwerpers te halen. Want Yolanthe verkoopt!

*

Zover zijn we dus gekomen in onze beschaving. Het is niet langer alleen de keizer die met zijn duim omhoog of omlaag over het lot van de mens in de arena kan beslissen. Het is nu de massa, niet met de duim, maar met de middelvinger omhoog. Bloeddorstig om de vrouw terug te sturen in haar hok waar ze zwijgend mag afwachten en lijdzaam mag toezien hoe haar leven te grabbel wordt gegooid. En dan nog durven televisiepresentatoren, hoofdredacteuren van roddelbladen en deskundigen suggestieve uitspraken te doen onder het mom van journalistieke vrijheid. “Niet dat we het zeker weten, maar wij denken dat het zo zou kunnen zijn verlopen”, rechtvaardigt hen in het doen van hun uitspraken? Althans: dat beweren zij voor camera of in hun boulevardbladen. En het volk, het volk smult ervan.

Als scheidingsmediator stoor ik mij aan dit soort toestanden. Professioneel gezien ben ik onpartijdig, onafhankelijk en vooral niet degene die een oordeel of mening heeft over partijen die in een scheiding verkeren. Wie ben ik om een oordeel te vellen over wat zich heeft voorgedaan of voordoet tussen de scheidende partijen. Maar ook in mijn persoonlijke leven vind ik dat het niet aan mij is om over iets te oordelen waar ik feitelijk de achtergronden niet van ken. Ook als ik ze wel zou kennen; wie ben ik om over hun te oordelen? Het is al lastig en pijnlijk genoeg voor hun om tot de scheiding te komen. Zij zijn niet in het huwelijksbootje gestapt om te kunnen scheiden. Zijnhebben tegenover elkaar de huwelijkse gelofte uitgesproken en nu blijkt dat ze deze niet, naar eer en geweten, en met het ultieme gevoel van wederzijdse liefde en genegenheid, kunnen volbrengen.

Natuurlijk biedt relatietherapie een uitweg. En als relatietherapeut slaag ik er doorgaans in om beide partners te helpen hun gevoelens, huwelijk of relatie weer te vieren. En dat doe ik op een vrij onorthodoxe manier. Niet als de gemiddelde relatietherapeut en al helemaal niet als uit een boekje. Maar dan nog is dat geen garantie dat het lukt voor de partners. Het is nu eenmaal niet altijd mogelijk om een relatie weer op de rails te zetten. Soms zijn partners beter af om ieder hun eigen weg in te laten slaan en deze alleen te gaan bewandelen. En wie zegt dat Wesley en Yolanthe daarvoor niet hun stinkende best hebben gedaan. Nee, de media hebben daar niets aan. Dat is niet spectaculair genoeg om avond-in-avond-uit, week-in-week-uit, over te roddelen in zogenaamd shownieuws.

*

Nee, ik ben toch blij dat ik een vak beoefen dat uitgaat van de persoonlijke integriteit van ieder mens. Dat zich richt op de individuele aspecten van het leven, en de toekomst daarvan, van ieder mens op zich. Dat zich focust op de eigen waarden en normen van de mensen met wie ik werk. En mij niet hoef te profileren als iemand die wel even mijn eigen mening over hun hoef te ventileren. Dat laat ik graag aan anderen over. Niet dat ik geen mening heb of zonder waarden en normen leef. Dat zeer zeker niet. Maar die zullen nooit een rol spelen in mijn werk. En mocht dat onverhoopt wel het geval zijn, dan trek ik mij terug en draag deze mensen over aan een collega die daar dan geen hinder van ondervindt.

Maar ja, daar verdienen de media geen geld aan.

*

Copyright©️oncies 2019

Concies’ Blogs is een produktie onder redactie van CONCIES mediation | relatiebemiddeling | onderwijsdiensten.

Hulp nodig? Kijk op http://www.concies.nl of ik iets voor u kan betekenen.

Over CONCIES | mediation | relatietherapie | onderwijsdiensten

Toen ik de overstap maakte van het onderwijs (MBO/HBO/Master) naar mediation, keerde ik terug naar mijn roots, mijn persoonlijke ‘zijn’, in het werk dat bij mij hoort. Ik ben een mens die mediation van nature in zich heeft en geen gebruik maakt van aangeleerde trucjes of gedragingen. En als ik terugkijk op mijn leven, dan heb ik ook altijd wel die rol vervuld. Natuurlijk kan ook ik goed ruzie maken. En ook daarbij ben ik altijd op zoek naar een oplossing die voor de ander en mij het beste is. Tijdens mijn werk als mediator ben ik, als vanzelf, steeds vaker ook relatietherapieën gaan doen. Dat doe ik de laatste jaren zelfs meer dan mediation (gemiddeld 35 per jaar). En alle mensen, nou ja alle, laat ik zeggen: ruim 99,5% van mijn cliënten is enthousiast en 97,5% is zeer tevreden over mijn werk voor hen. En daar gaat het uiteindelijk om. Ik ben een MfN-Registermediator, was een rechtbankmediator, en werkte op basis van toevoeging (vaak op verzoek van het Juridisch Loket). Maar de baten dekten niet langer de kosten. Tja, en ook mijn brood smaakt beter met een laagje boter en beleg. Vanuit mijn psychologie- (HBO) en psychiatrie-achtergrond (werkervaring en langdurig les geven), ben ik breed inzetbaar en deskundig op het gebied van de DSM-5 (o.a. autisme, ADHD, ADD, PDD-NOS, persoonlijkheidsstoornissen). Bovendien heb ik post-HBO neurologie gestudeerd. Ik heb de Master Mediation afgerond en ben in de volgende werkvelden van mediation werkzaam/gespecialiseerd: > FAMILIEMEDIATOR (MfN) > ARBEIDSMEDIATOR (MfN) Kortom, u kunt mij benaderen voor de volgende mediations: - FAMILIE/SCHEIDING - ARBEIDGERELATEERDE ZAKEN - GEZONDHEIDGERELATEERDE ZAKEN - JEUGDZORG - ONDERWIJS - EXPAT Naast als mediator ben ik ook werkzaam als relatietherapeut. Als relatietherapeut help ik stellen hun relatie te herstellen of helder te krijgen hoe de toekomst van hun relatie er uit ziet. Daarbij maak ik gebruik van onder meer Transactionele Analyse, systeemtherapie, gedragstherapie en mijn deskundigheid op het gebied van de DSM-5, de anatomie/fysiologie, pathologie, psychiatrie, psychologie en sociologie. Ik heb er niet voor niets jarenlang les in gegeven. Met enige regelmaat draag ik, als deskundige op het gebied van mediation en relatietherapie, bij aan radioprogramma's van BNR-nieuwsradio en (sinds 2016) RTVNH. Erg leuk om te doen. Goede voorlichting kan nooit kwaad. Nieuwsgierig naar meer informatie? Ga dan naar mijn website: www.concies.nl Mijn levensmotto: Wat niet gezegd wordt, bestaat niet.
Dit bericht werd geplaatst in Aannames, Affectieve relatie, Afscheid, Alledaags, Belangen, Bemiddeling, Co-ouderschap, Competenties, Complexe echtscheiding, Complexe scheiding, convenant, Discriminatie, echtscheiding, echtscheidingsmediation, Expertise, Familieleed, Familiemediation, Familierecht, Geestelijk lijden, Geregistreerd partnerschap, Herstel, Huwelijk, Huwelijkse voorwaarden, Informatieplicht, Inspanningsverplichting, Integriteit, Intimiteit, kinderbelangen, Liefdesverdriet, Master in Mediation, Mediation, Normen en waarden, Ouderlijk gezag, publicaties, Relatiebemiddeling, Relatieherstel, Relatieprobleem, Relatieproblemen, Relatietherapie, Respect, Rouwproces, Samengesteld gezin, samenwonen, Scheiden, scheiding, Spraakmakend, Therapie, Toekomst, Trouwen, Uncategorized, Vakbekwaam, vechtscheiding, verlies, Verzoening, vreemdgaan, Vrijheid van meningsuiting, Waarden en normen en getagged met , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s